Mittlerweile finde ich dieses ewige Facelifting des Larry-Page-Ranking wieder richtig gut. Ja, ja … ich weiß! Natürlich bleibe ich beiner meiner bis dato erlangten Erkenntnis, dass ein guter Webkatalog sich nicht am alten Pagerank von Google messen darf. Pagerank und gutes SEO haben keinen unmittelbaren Zusammenhang. Wahrscheinlich sind es auch nur noch die Männer aus der Internetszene, die einem hohen Pagerank hinterher hecheln. Gleicht manchmal dem auf der Herrentoilette nach links und rechts schauen: “Na wird er lang genug sein?” Aber was will man mit einem langen Balken produktives anfangen? Mir bleiben die ewig Gestrigen noch immer eine plausible Antwort schuldig!
Aber mittlerweile bin ich in einem Alter, in dem Nostalgie immer wichtiger wird. Man erinnert sich oftmals gerne an vergangene Zeiten. Da war doch was mit Pagerank, oder? Larry Page ist zwischenzeitlich ja auch wieder ans Ruder von Google zurückgekehrt. Diese Woche gab’s wieder ein kleineres Pagerankupdate, was ich mittlerweile wieder zu schätzen weiß. Ein Widerspruch zum bisher Geschriebenen? Nein!
Ich nutze auch diesen wiederkehrenden und veränderbaren Parameter des Internets, um Links auf Aktualität zu überprüfen. Tote Seite erhalten oftmals ganz schnell einen PR n/a oder 0! Heute sind wieder 15 Einträge aus dem Tier-Verzeichnis rausgenommen worden! Bin mir ziemlich sicher, dass man in meinem Webkatalog wenige “tote Links” finden wird. Ein persönliches Kriterium für mich an ein gutes Verzeichnis.


Und siehe da, die WMT spucken endlich mal ein gutes Ergebnis aus. Unter HTML-Fehler werden mir nun nur noch 14 doppelte Metabeschreibungen und 8 doppelte Title-Tags ausgewiesen. Unter beiden Punkten verbergen jeweils nur zwei Mängel, wovon ich die meisten auch gleich ausbügeln kann. Nutzer des PhpLD sollten wissen, dass diese Zahlen ganz leicht auch anders aussehen können. ***grübl***
Na, da schaut doch mal her. Usabillity und der Spaß am Experiment, wird in diesem Webkatatalog für gute Tierseiten GROSS geschrieben. Nicht nur, dass die Einträge fortlaufend moderiert werden, wird auch im Hintergrund permanent am Script gearbeitet. Insperiert durch die Ladeschwäche der Detailseiten und Vermutung aus der SEO-Szene, dass der Geschwindigkeit der Ladezeit einer jeweiligen Seite zunehmend auch in die Rankingfaktoren Einfluß nehmen wird, wurden die Seiten absolutly getuned. Die Seiten flutschen nur noch so und wenn es Kritik zulässt, so sollte es nimmer hieran liegen. Das von Google wärmstens empfohlene Page-Speed-Addon für den Firefox zeigt für die Startseite momentan einen Score von 92 bzw. 93 von 100 möglichen Punkten an. Es hat mir und den Besuchern nun gute Dienste erwiesen. Bleibt nun noch abzuwarten, wie sich das auf das Ranking in den Serps auswirken wird. Hat auf jeden Fall etwas für die Besucher gebracht!
