Mittlerweile finde ich dieses ewige Facelifting des Larry-Page-Ranking wieder richtig gut. Ja, ja … ich weiß! Natürlich bleibe ich beiner meiner bis dato erlangten Erkenntnis, dass ein guter Webkatalog sich nicht am alten Pagerank von Google messen darf. Pagerank und gutes SEO haben keinen unmittelbaren Zusammenhang. Wahrscheinlich sind es auch nur noch die Männer aus der Internetszene, die einem hohen Pagerank hinterher hecheln. Gleicht manchmal dem auf der Herrentoilette nach links und rechts schauen: “Na wird er lang genug sein?” Aber was will man mit einem langen Balken produktives anfangen? Mir bleiben die ewig Gestrigen noch immer eine plausible Antwort schuldig!
Aber mittlerweile bin ich in einem Alter, in dem Nostalgie immer wichtiger wird. Man erinnert sich oftmals gerne an vergangene Zeiten. Da war doch was mit Pagerank, oder? Larry Page ist zwischenzeitlich ja auch wieder ans Ruder von Google zurückgekehrt. Diese Woche gab’s wieder ein kleineres Pagerankupdate, was ich mittlerweile wieder zu schätzen weiß. Ein Widerspruch zum bisher Geschriebenen? Nein!
Ich nutze auch diesen wiederkehrenden und veränderbaren Parameter des Internets, um Links auf Aktualität zu überprüfen. Tote Seite erhalten oftmals ganz schnell einen PR n/a oder 0! Heute sind wieder 15 Einträge aus dem Tier-Verzeichnis rausgenommen worden! Bin mir ziemlich sicher, dass man in meinem Webkatalog wenige “tote Links” finden wird. Ein persönliches Kriterium für mich an ein gutes Verzeichnis.