Im April hatte ich mir mal Gedanken darüber gemacht, wie wohl Dritte dieses Tierprojekt sehen und bewerten. Häufig sieht man ja da den Wald vor lauten Bäumen nicht, und ist selbst davon überzeugt, wo es eigentlich nicht wert wäre. Auch auf die Gefahr hin, ein negatives Zeugnis zu erhalten, hatte ich clever-pets-web.de für eine neutrale Überprüfung bei webkatalogtest.de eingereicht. Die Gefahr bestand daran, dass auch ein negatives Ergebnis veröffentlicht worden wäre – schlecht fürs Images.
Und siehe da, mit 86 von 100 möglichen Punkten und einer Gesamtnote 2,0 viel das Ergebnis besser aus, wie ich Skeptiker befürchtet hatte. Fühle mich insofern bestärkt, dass der Grundgedanke und die Umsetzung stimmig sind. Dies auch unter dem Aspekt, dass ich selbst nicht der hundertprozentige Profi bin. Gerne nehme ich aber dieses Ergebnis mit, um hierauf aufzubauen. Und vielleicht findet der eine oder andere wankelmütige Webmaster damit eine Entscheidungsgrundlage, um doch seine Seite mit Tier bei uns einzutragen. Wir nehmen nicht nur, sondern geben gerne!
Im Gegenzug attestieren wir Webkatalogtest.de einen guten und neutralen Service. Wir werden unseren Tier-Webkatalog bestimmt wieder für ein Revisit mit erneuter Überprüfung nochmals einreichen. Ich gehe mal davon aus, dass sich bis dahin wieder einiges getan hat.
Diese Daten möchte ich nochmals mit folgenden Fakten ergänzen, da Pagerank oftmals (leider) auch bei einigen Webmastern von größter Bedeutung ist.
- 35 Unterseiten mit Pagerank 3
- 03 Unterseiten mit Pagerank 2
- 47 Unterseiten mit Pagerank 1
- 18 Unterseiten mit Pagerank 0
- insgesamt 1.310 indexierte Seiten
(Stand: 12.05.09)
Hier konnten Folgeseiten von diversen Kategorien nicht berücksichtigt werden, wie z. B. die Folgeseite in der Rubrik Urlaub mit Hund mit einem Pagerank von 2, die Teils auch einen PR von min. 1 haben. Gerne habe ich hierbei gesehen, dass unter den Unterseiten mit einem Pagerank von 1 sehr viele Detailseiten sind. Festzuhalten ist hier: Die Chancen für einen Pagerank auf der Detailseite mit sehr wenigen ausgehenden Links steigt mit der Güte und Alter des Eintrages. Eine Detailseite hat es sogar auf einen Pagerank 2 geschafft. Diese Hinweise nur zur Pagerankstärke des Kataloges, da hiermit nicht jeder WK glänzen kann!!!! Was nützt ein hoher Pagerank auf der Startseite, wenn dieser nicht zumindest teils auf Unterseiten wieder gefunden werden kann. Wir für uns verbuchen diese Zahlen und der damit verbundenen starken PR-Verbung als Pluspunkte für unseren Webkatalog mit Tier.
Und abschließend nochmals der Hinweis, das es sich lohnen sollte Artikel per Mail einzureichen. Mehr themenrelevanten starken Content kann man einfach nicht bekommen. Selbst einige meiner in der Not geborenen Artikel haben PR3 bis PR1 bekommen. Aber leider, wie bereits an anderer Stelle erwähnt, wurden bisher keine guten Artikel eingereicht.
Ich sehe zuversichtlich in die Zukunft! 
