Clever Pets im Web

Oft ist es nachzulesen, vom “redaktionell bearbeiteten Webkatalog”!? Ist es tatsächlich so? Was bedeutet das eigentlich? An dieser Stelle möchte ich einmal ein “Geheimnis” der redaktionellen Bearbeitung preisgeben! Sicherlich ist eine Tätigkeit dabei, die Guten von den Schlechten zu trennen. Da heißt, eingereichte Seiten vor Freischaltung auf die Regularien zu überprüfen. Bei uns heißt es zu allererst: Tierseite?

Aber es geht noch weiter. Kleine Rechtshreibfehler müssen ergänzt werden, den Screenshot erstellen … etc…. und … und … und. Das war es ? Nein, lange hatte ich mich gefragt, warum Webkataloge solch einen schlechten Ruf haben. Sicherlich liegt es auch daran, dass jede menge Trittbrettfahrer mit auf den fahrenden Hype-Zug aufgesprungen waren, und jeden Dreck mit rein genommen haben. Aber auch bei den restlichen WK trennt sich die Spreu Weizen.

Meine These: Ältere Webkataloge mit einem gewissen Pool an Einträgen haben das Problem, das mittlerweile nicht mehr erreichbare oder bei Sedo geparkte Domains als Deadlink gewertet werden. Bei ausreichender Anzahl, kann es den WK und somit Deinen Eintrag seitens Google zu Abwertung führen. Es ist eigenltich überall nachzulesen, doch keiner kommt darauf, warum manchmal der Ruf der Linkfarm aufkommt! Wir sind Keine!

Ich habe es mir daher zur Angewohnheit gemacht, die Einträge dahingehend monatlich zu überprüfen. Der “dumme” Pagerank ist mir da oftmals sehr behilflich, da solche Links oftmals im PR abgewertet werden. Und siehe da … im Monat entlarve ich immer wieder circa 20-30 tote Einträge. Nur gut, dass die Zahl der monatlichen Einträge höher ist.

Hin und wieder liest man ja zum Thema Hund in den diversen Presseportalen und Artikelverzeichnisse recht interessante Berichte, die Fremdautoren dort zur Veröffentlichung eingereicht haben.  Könnte ja nicht schaden, wenn über diesen Weg auch starkes Interesse an solchen Artikeln habe. Er sollte jedoch gut lesbar sein, wirklich von Interesse und vor allem unique sein.  Für den Fall, dass sich ein Hundefreund bereits jetzt angesprochen fühlt der Hinweis, dass damit keine Kurzgeschichten voll von spammiger und sinnfreier Werbung gemeint sind.

Bist Du ein socher Autor mit der Leidenschaft zum Hund? Oder handelt es sich bei Dir um einen SEO, der für den Kunden einen entsprechenden Artikel gut platzieren muss? Dann schau doch mal, was in den verschiedenen Hundekategorien für die Veröffentlichung zum Thema passen könnte. Gut vorstellen könnte ich mir die Beschreibung einer Hunderasse oder einer Hundesportart, die Vorstellung des eigenen Hundes im tagtäglichen Miteinander, die Ausbildung von Hund & Halter, oder beispielsweise die Kaufberatung für ein Hundebett – all dies sind aber nur Ideen!

Hast du Interesse? Dann nehme ganz einfach über das Kontaktforumular oder per Mail Kontakt mit mir auf, um weitere Details vorab zu besprechen. Bitte aber keine sinnfreien Anfragen einreichen, da ich diese nicht beantworten werde.

Da habe ich den Salat – muss ja alles zur gleichen Zeit tun! ***bam-bam*** Gerade habe ich mich dank Oli dem Thema soziale Netzwerke angenommen, und muss natürlich zeitgleich mich um die Einträge im Webkatalog für Tierseiten kümmen. Das Feedback ist unerwartet und überraschend gut.

1. Unsere neue Facebook Fanseite

Unter dem Profil des Webkataloges haben wir binnen kürzester Zeit viele, viele neue Freundschaften geschlossen, die wir alle noch im einzelnen abarbeiten müssen. Die Fanpage des Webkataloges gefiel in kürzester Zeit vergleichweise vielen, obwohl sie noch gar nicht promotet wurde. Wäre sehr schön, wenn sich rasch weitere Tierfreunde finden würden, die dem Projekt zugeneigt sind. Bis zur Anzahl von 25 Liebhabern iss nicht mehr all zur fern.

2. Abfrage älterer Einträge

Nach nun vier Jahren hatte ich die erste Rundmail an alle Webmaster versendet, deren Einträge bis zum November letzten Jahres vorgenommen und freigeschaltet wurden. Ich bat ganz schlicht darum, sämtliche Daten nochmals auf die Aktualität hin zu überprüfen. Was sag ich? Das Feedback war gigantisch und ich werde wahrscheinlich noch 2 bis 3 Tage am Abarbeiten der Rückläufer zu tun haben. Bisher wurden bereits zahlreiche unentdeckte toten Links rausgenommen, Screenshots und Seitenbeschreibungen aktualisiert.

Mein Fazit: So darf es gern weitergehen und ich weiß, wofür ich die viele Arbeit gern investiere!

Mittlerweile finde ich dieses ewige Facelifting des Larry-Page-Ranking wieder richtig gut.  Ja, ja … ich weiß! Natürlich bleibe ich beiner meiner bis dato erlangten Erkenntnis, dass ein guter Webkatalog sich nicht am alten Pagerank von Google messen darf. Pagerank und gutes SEO haben keinen unmittelbaren Zusammenhang. Wahrscheinlich sind es auch nur noch die Männer aus der Internetszene, die einem hohen Pagerank hinterher hecheln. Gleicht manchmal dem auf der Herrentoilette nach links und rechts schauen: “Na wird er lang genug sein?” Aber was will man mit einem langen Balken produktives anfangen? Mir bleiben die ewig Gestrigen noch immer eine plausible Antwort schuldig!

Aber mittlerweile bin ich in einem Alter, in dem Nostalgie immer wichtiger wird. Man erinnert sich oftmals gerne an vergangene Zeiten. Da war doch was mit Pagerank, oder? Larry Page ist zwischenzeitlich ja auch wieder ans Ruder von Google zurückgekehrt. Diese Woche gab’s wieder ein kleineres Pagerankupdate, was ich mittlerweile wieder zu schätzen weiß. Ein Widerspruch zum bisher Geschriebenen? Nein!

Ich nutze auch diesen wiederkehrenden und veränderbaren Parameter des Internets, um Links auf Aktualität zu überprüfen. Tote Seite erhalten oftmals ganz schnell einen PR n/a oder 0! Heute sind wieder 15 Einträge aus dem Tier-Verzeichnis rausgenommen worden! Bin mir ziemlich sicher, dass man in meinem Webkatalog wenige “tote Links” finden wird. Ein persönliches Kriterium für mich an ein gutes Verzeichnis.

Habe momentan zwar wenig Zeit, doch möchte ich an dieser Steller zumindest mal eine Short-Message zum Tier-Projekt einstelllen. Könnte ja sein, dass der Eine oder Andere auf diesen tierisch guten Artikel aufmerksam wird.

Schaue ja immer mal wieder bei Oli im Blog vorbei, da er ein recht guter Webkatalogbetreiber zu schein mag. Auch über seinen eigenen Beitrag über Google+ wurde ich darauf (nochmals) aufmerksam gemacht und wurde auch sogleich eingeladen.

Auch wir sind nun dabei und haben auch den (Vote-) Button im Tier-Verzeichnis für Hunde, Katze & Co eingefügt. Wenn Euch also nun der Webkatalog für gute Tierseiten gefällt und Ihr ein Konto bei Tante Gurgel besitzt, wäre ein Voting und ein Click auf das Icon oben rechts super genial!

Ob dieser Artikel wieder zum Teil meiner unverfrohrenen Selbstbeweihräucherung gehört weiß ich nicht. Bin aber gerade so richtig glücklich über Zwischenergebnis, was ich gerade in den WMT von meinem Google-Account entdeckt habe. Den auch diese Aufgaben gehören zu einen Webkatalog, der ernsthaft betrieben sein will.

Schon seit längeren beklemmt mich das Gefühl, dass ich mit PhpLD ein nicht sonderlich gutes Script verwende.  Nun gut, was will man für den Preis auch erwarten – auch wenn die Version als “unbranded” verwendet wird. Schon seit Monaten date ich die neuen verfügbaren Versionen nicht mehr ab, da sie nicht wirklich mehr Nutzen vorweisen, zu aufwendig und viel zu buggy sind.  Ein Problem des Script war und ist das mit den sog. generierten Geister-URL.  Für den Nicht-Kenner sei erklärt, dass dies URL sind, die es eigentlich nicht gibt, aber dennoch ausgeliefert werden. Hier habe ich eine 404-Seite mit entsprechender Headerauslieferung vorgeschoben. Nun aber, aufgrund der recht mühsam erzielten Zwischernerfolge, hätte ich Ängste, den Webkatalog auf ein anderes Script umzustellen.

Auch begeistert war ich davon, dass die Progger das Smarty zur Steuerung der Templats nicht wirklich gut umgesetzt haben. Im Auslieferungszustand werden vom Script URL in den verschiedensten Schreibformene (groß & klein)  ignoriert (-e) und es keinen wirklichen Hack zur Abhilfe im Supportforum gibt. Nachfragen dazu werden ignoriert, was ich für äußerst ärgerlich halte. Nun ja, musste Fach-Laie sich etwas reinfummeln und hat sich kurzerhand einen eigenen Hack mit dem Namen Canonical gebastelt, was die allermeisten dieser URL entsprechend kennzeichnet.  Nun noch eine Reihe von weiteren bescheuerten Parameter-URL über Modrewrite ausgemerzt …. und es heißt nun abwarten!

Und siehe da, die WMT spucken endlich mal ein gutes Ergebnis aus.  Unter HTML-Fehler werden mir nun nur noch 14 doppelte Metabeschreibungen und 8 doppelte Title-Tags ausgewiesen. Unter beiden Punkten verbergen jeweils nur zwei Mängel, wovon ich die meisten auch gleich ausbügeln kann.  Nutzer des PhpLD sollten wissen, dass diese Zahlen ganz leicht auch anders aussehen können. ***grübl***

Stolzichbin und warte nun darauf, dass Google mir diese vorbildliche Einstellung des Verzeichnisses noch mehr honorieren wird, wie bisher. Durchschnittlich erzielt dieser circa 300 unique Besucher  täglich (laut Analytics) und ich würde mich über einen weitere Push sehr freuen.

Wie gesagt & und wiederholt! Einen Webkatalog zu betreiben, heißt nicht immer diesen mit 08/15-Vorsatz ins Netz zu stellen.

Schon seit einigen Monaten beobachte ich, dass immer mehr Hundefans sich mit dem Thema Blog beschäftigen und so gleich auch einen in das Netz einstellen. Bereits ein Abschied von Zeiten von Hundeseite mit Gästebuch … etc? Denke ich noch nicht, doch darf sich die Bloggerszene auf einige neue und wirklich clevere Hundeansichten freuen.  Freunde der Tierart Hund haaben ein weites Spektrum von Erfahrungen und vielleicht manchmal neuen Witz zu bieten, den Otto-Normal-Blogger so noch nicht kennt.

Ein sogenanntes Fundstück der Woche wurde von mir bereits im Juni entdeckt und sogleich für das Tierverzeichnis als zu empfehlende Seite reingenommen.  Als Betreiber eines ernsthaft betriebenen Webkataloges zum Thema Tiere sollte man da nicht lange fackeln und dies auch als redaktionellen Selbsteintrag empfehlen.

Zugegeben ist der Witz des Blogs der Fellpresse etwas gewöhnungsbedürftig, doch passt er genau in mein Beuteschema, wenn es um gute Satire und cleveren Witz geht. Hundethemen auf die Spitze getrieben, können beispielsweise auch als menschliches Stellvertreterproblem einen recht amüsanten Lösungsansatz bieten. Da könnten die Wuffis sich manchmal sorgsame Gedanken über Herrchen machen, wenn dieser ins Grübeln kommen könnte.

Ein echt guter Hundeblog, den man mindestens einmal besucht haben sollte!

Bruno ist ein junger Husky-Rüde, der Anfang Februar 2011 das Licht der Welt erblickte. Leider konnte der Welpenkäufer dem Racker keine artgerechte Haltung bieten, sodass er nun ein neues Zuhause sucht. Bis zu seiner Vermittlung wurde Bruno in einem Schäferhundrudel mit zwei Hunden in Syke bei Bremen aufgenommen, wo er gerade erste Erfahrungen im Sozialverhalten macht. Es zeigt sich, dass er sehr schnell begreift, wie Hunde untereinander kommunizieren. Bruno hat ein sehr liebevolles und neugieriges Wesen. Gegenüber allen Neuen zeigt er sich äußerst aufgeschlossen und interessiert – fast schon tollkühn. Er genießt es, wenn man sich mit ihm beschäftigt und im Aufmerksamkeit schenkt. Leider mangelte es bisher daran. Ein souveränes und hundeerfahrenes Zuhause mit Spaß an vielen gemeinsamen Aktivitäten wäre genau das Richtige für ihn. Bruno ist kein Hund für Hundefreunde, die Vollzeit berufstätig sind. Man sollte ihm ausreichend Zeit widmen können, die den Bedürfnissen eines Huskys entsprechen. Erfahrungen in der Haltung von Huskys wären sehr wünschenswert. Gegen eine Schutzgebühr von 200,- € werde ich den Hund abgeben. Den Betrag werde ich an das Tierheim Arche Noah in Stuhr weiterleiten, wo man bei Bedarf eine Spendenbescheinigung ausstellen kann.

Bei Interesse bitte melden:

——–

Nachtrag:

Bruno wurde in gute Hände

VERMITTELT